2014-05-20 14:50 湖北公务员考试 https://hb.huatu.com/ 文章来源:黄冈华图
【例1】我国的冒牌产品特别多 ,有人说这是一种模仿,有可取之处,你怎么看?
【思路点拨】扣题,分析,对策,升华。
【演练示范】随着经济发展,我国传统手工业和外来信息有了一定的融合,在这样的背景下,出现了许多冒牌产品,我们不能一味的说冒牌产品不好,当然它的存在对社会的影响也必然是不好的。一方面,冒牌残品的产生来源在于对外国或者对名牌产品的认识和模仿,中国文化在发展的过程当中,少不了认识和模仿,如孔子所说的三人行必有我师,到清末的师夷长技以制夷,在模仿中体现了我们国家人民群众的劳动与智慧。
但是,不得不说,在另一个方面,冒牌产品的产生,虽然包含了一部分人民积极探索的精神,却是危害极大的。因为在市场经济当中,模仿别的产品在触犯法律的同时也伤害了市场经济,对中国经济的发展和外国对中国的印象有很不良的影响,十八大报告指出要全面发展小康社会,特别是文化上,我国现阶段有许多文化逆差的现象,这对政府人民和企业都是不良的印象。
针对这样的一些看法,需要每个方面,大家一起把这个问题进行一个好的解决。政府方面,加大查处力度,防止出现冒牌产品流入市场,同时,为了保护人民群众模仿和学习的能力,可以适当的举办一些趣味的模仿活动,并且加大力度弘扬本国的产品,提升人民群众的市场意识,让大家知道,只要努力保护市场,人人可以为发展小康社会尽绵薄之力;另外,社会上需要弘扬一种保护产业产品的意识,需要企业家在自身上发展,提升自己企业的能力也知名度,另外遇到类似假冒伪劣产品的现象需要人人喊打,防止相同事件产生。
以上是我个人对这个问题的一些看法,有不足的地方希望各位老师能够指导,考生回答完毕。
【例2】22岁李某破奥林匹克的难题 被南通大学录用为教授,有人认为是不拘一格用人才,也有人认为是炒作,请问你怎么看?
【思路点拨】扣题,分析,对策,升华。
【演练示范】现阶段的这个现象我简单谈下个人的一个看法。李某能攻克奥利匹克难题,说明他努力,并且有天赋,那对于这样的人进行不拘一格的入取是有一定道理的,十八大报告中说明了现阶段的目标需要我们加强文化的软实力,而文化的实力的提升少不了人才的培养。我们都知道奥林匹克的难题是人类所面对的最难的试题之一,李某有这样的一个能力,那么不拘一格的入取是对人才的一种保护,在这个层面上来说,对李某的破格入去是对人才的加强保护。
另外一个方面,有部分人认为这个是炒作,也有一定的社会原因。现阶段社会上确实出现了媒体过分炒作的行为,比如张悟本事件等,这些过分的炒作源于一些不良的媒体对噱头的盲目吹捧,当然也少不了人民群众本身对事件认识的不足,还有一些媒体认为,独树一帜的报道会提升自己的销量,提升经济收入,个人认为这些都是眼前利益,这些眼前利益有可能阻碍人才的培养,更有可能导致人才的流失。
为了防止不良炒作的产生,同时也为了保证人才的培养,我们可以从以下几个方面来进行规划:首先对于人才的考核机制和评论标准进行系统的标准化,并且保证信息的透明度,使人民群众可以直接通过政府文件直接了解对人才的保护标准,防止不良媒体虚假报道。其次,在执政执法方面,着重打击不良媒体虚假报道现象,正确引导人民价值观,防止因不良商家的介入导致人才的流失,害人害己,对于严重虚假报道者需要追究法律责任。最后,媒体自身也需要提升自己的职业道德,不仅仅在他律上进行约束,更需要媒体从业者在自律上进行保护。
上一篇:面试策略指导18条
公告啥时候出?
报考问题解惑?报考条件?
报考岗位解惑   怎么备考?
冲刺资料领取?