2014-07-01 14:51 湖北公务员考试 https://hb.huatu.com/ 文章来源:黄冈华图
在上篇文章里我们展示了第一类意图题中需要引申的常规题目,即题目的主旨是问题,则需要选择对策,同时需要注意对策的有效性,在我们近两年的言语题目中此类题目出现的频率越来越小,原因很简单,这类题型的解题思路完全是符合我们的常规思维,难度偏低。在近两年的考题中还有一类题目也要要引申,但难度相对第一类教难。这类题目的主旨不是问题,只是一个观点,而文段对这一观点表示不支持。那么该如何选择,这么老说还是比较晦涩的,我们用几道题目来做一说明:
【例】虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 %是共同的,但大多数思想家把黑猩猩视为与人类毫不相干的怪物,而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说,情况绝非如此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类,还是蜥蜴和真菌,都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
这段文字意在阐明:( )
A.大多数思想家并不理解进化论的思想
B.真正的思想家应对所有物种一视同仁
C.所有物种事实上都是自然选择的结果
D.黑猩猩与人类的进化史实际极为相似
题目的设问方式属于标准的意图题,首先寻找文段的主旨,主旨比较明显,文段第一句话就用一个转折关联词引出文段的主旨 "大多数思想家把黑猩猩视为与人类毫不相干的怪物,而把自己看成是万物之主"。压缩此句话就可得到主旨为:大多数思想家把自己看成万物之主。文段的后半部分对此观点进行了反驳,以摆论据的方式。文段的逻辑关系到此可得到: 思想家把自己看为万物之主此观点是错误的,则思想家不能把自己看作万物之主,那么就应当一视同仁。由此可得答案为B
【例】改革开放以来,确实出现了富豪阶层。然而,这个阶层与广大的人民群众相比,毕竟是凤毛麟角。中国的奢侈品消费增长点主要还是在"中产阶级"身上,是他们的超前消费,支撑了奢侈品市场。而中国目前的"中产阶级",无论从收入水平、消费能力还是消费结构上看,都远不能与发达国家的中产阶级相比。
这段话想表达的主要观点是( )。
A.富豪不是我国消费者的主体
B.我国的"中产阶级"引导着消费潮流
C.我国的"中产阶级"不同于发达国家
D.我国的"奢侈品时代"还远没有到来
题目以"想表达"为提问方式,显然寻找的为言外之意,文段的主旨并不是很明显,但逻辑关系与上一题类似:文段首提出中国的奢侈品是由"中产阶级"引领的,文段的后半部分又以一个转折词"而"引导出我们国家的中产阶级并不是真正意义的中产阶级,由此我们可得到,我们的国家也并未真正的到达奢侈品时代。由此得到答案为D选项。
从这两道题目的简单展示,需要各位考生注意在需要引申的意图题中,此类题目,难度较大,需要把握文段的逻辑关系,再进一步引申。
上一篇:公务员意图判断题之引申型(一)
下一篇:公务员意图判断题之不引申型(一)
公告啥时候出?
报考问题解惑?报考条件?
报考岗位解惑   怎么备考?
冲刺资料领取?