2014-09-28 16:52 湖北公务员考试 https://hb.huatu.com/ 文章来源:黄冈华图
华图教育 曾舟
意图判断题是言语理解与表达模块其中一个较大的题型,这一题型以前称为"意图推断",而今更名为"意图判断"。究其原因有二:一是大纲对这类题型的要求是"判断作者的目的、态度、意图、倾向";二是"推断"会误导学员,认为意图题一定要选引申项,故而改名为"意图判断"。
目前对于意图题的讲解不一,但是都达成了一定的共识,即并非所有的意图题都要引申,并非都是选择呼吁的选项。因此体系将此题型分为了三类:社会现象类、故事寓言类、直接阐发类。对于前两类都是言外之意,需要引申;而最后一类多为说明性的文段,即言内之意,多选择主旨。但社会现象类也有交叉的现象,即有些答案并非呼吁的选项,而是选择主旨。就这个问题,笔者提出了些自己的看法。
对于社会想象类到底是选引申项(呼吁重视或提出解决的对策)还是主旨项,笔者通过对这类题目的归类研究发现:社会现象分为两类,即"正面社会想象"和"负面社会现象",对于"正面社会现象"类,答案多为呼吁重视或要发扬这一现象的选项。而负面社会现象则有交叉的类别,笔者将其也分为两类:一是"现象+原因";二是"现象"类。当原文仅仅是提出了一个负面的社会现象,而没有给出原因时,就默认为作者说这段文字的意图仅仅是告知有这么一个现象而已,因此选项就为对此负面现象进行概括,答案为一个主旨的选项。当原文既给出了负面的社会现象,同时又给出了造成次现象的原因时,这时作者的意图就是为了解决这一问题,答案多为针对原因提出解决问题的办法,即解决这一现象的对策的选项。这样就解决了何时需引申,并且引申到哪一步的问题了。
例如:1、在国外,很多遗传、传染类疾病属于公民隐私范畴,而在我国,有些机构随意披露公民这些隐私的现象还相当普遍,法律对此还缺乏相关的规定和有效的保护,导致这些隐私被披露后无法获得司法救济。
通过这段话,作者想表达的是( )。
A.我国的有关机构应严格保护公民病情隐私
B.我国公民的个人隐私保护意识还比较薄弱
C.我国有关保护个人隐私的法律制度亟待完善
D.在医疗方面,我国和其他国家还有一定差距
【解析】此题属于意图判断题,原文给出的"负面的社会现象+原因",因此作者的意图就在于解决这个问题,而产生的原因是法律对此缺乏相关的规定和有效的保护,故对策就是"完善法律"。故答案为C。
2、炮制技术被认为是中医药的核心技术,也是中医独有的传统技能,掌握它就等于掌握中医药市场,国外企业常通过在我国开办饮片加工厂、聘请国内炮制专家"偷学"炮制技术,目前这样的外资企业达到几十家,这是因为,一些地方政府对国家在特殊领域的规定不了解,无从管起;还有一些地方政府虽明知这些规定,但为了经济指标,对此不管不顾。调查表明,国内实际饮片厂数量比国家药监局公布的多几百家。这段文字意在表明:
A.国家应加强对炮制技术保密工作的管理
B.政府应加强对设立中药饮片厂的资格审查
C.我国中医药行业的发展受到外资企业的威胁
D.地方政府应加强对中医药行业相关规定的了解
【解析】原文仍然给出了"负面的社会现象+原因",故答案应为针对产生现象的原因提出解决对策,此题加大了难度,产生的原因有二,B、D选项分别是针对其中的一个原因提出对策,最全面的对策应为A。故选项为A。
3、我国是世界上生物种类最丰富的国家之一,高等植物和野生动物物种均占世界10%左右。然而,环境污染和生态破坏导致了动植物生存环境的破坏,物种数量急剧减少,有的物种已经灭绝。据统计,近50年约有200种高等植物灭绝,平均每年灭绝4种;野生动物中约有400种处于濒危或受威胁的状态。
这段文字意在说明: ( )
A 动植物灭绝速度逐年加快 B环境恶化导致动植物灭绝或濒危
C 我国动植物物种比较丰富 D高等植物比野生动物更需要保护
【解析】此题同样为意图判断题,但原文给出的仅仅是"现象",并没有指出该负面现象产生的原因,故作者的意图仅仅为告知现象。故选择主旨,即B。
从这几道例题中,也可以窥见命题人出题的思维,因此笔者认为将"社会现象"类的题目再次的细分是很有必要的。只有如此,教师在授课时,教授的方法与技巧才会更有操作性。
公告啥时候出?
报考问题解惑?报考条件?
报考岗位解惑   怎么备考?
冲刺资料领取?